打着网络媒体旗号的商业门户网站大多无良，比如搜狐。上图中我标了红框的地方，洪水淹没了公共汽车，搜狐的编辑们在底下却让网友猜测这辆车是在哪个城市被淹的（这和当年CCTV在屏幕下方滚动让观众发短信猜测某场战争牺牲了多少人又有什么区别？！），不知道那些遭受洪灾地区的同胞们或者有良知的人们看到这样的“创意”，作何感想。
我就不骂人了，鄙视搜狐，小鄙视下爱作秀的张朝阳。想起一个典故，“一屋不扫，何以扫天下”，这就是搜狐终究不可能受人尊敬的细节所在。
两年前，在给中国移动的一个策划中，我曾提到一个“人人都是狗仔队”的产品，大概是说，很多人都可以通过手机短信或者彩信将他所看到的“八卦娱乐”新闻，比如某某某发短信说，她在某个shoping mall看到王菲戴个大眼镜买了什么什么东西。当然所有上传的新闻都无从考证真伪，所以这样的产品显然是无法成功或者说无法产生权威的影响力的。
最近看了两家网站，newsvine和nowpublic，如果我没看错，两家网站都是依靠网友自助撰写新闻（包括文字的、音视频的），通过网站的编辑进行推荐。据说在某些重大的事件中，两家网站具有不错的表现，要比很大的国际通讯社和主流新闻媒体速度更快。虽然没有深入、权威报道的“快”有时候并不是好事情或者说反而会带来社会更大的恐慌。
在中国，有个差不多的网站，就是新浪的博客频道，新浪的编辑们不辞辛劳发掘博友们发表的文章，然后通过分类整理，按照发表人的知名程度及发表内容的“火辣”程度进行推荐，在推荐前自然也会更进一步的“标题党”一下。
在之前的一到两周，“纸包子”的事件沸沸扬扬，从其中我得到的启示是在中国“公民记者”及由“公民记者”组成的网站将很不靠谱，也就是说，在现有的体制下，新浪的博客频道或者百度的新闻搜索首页成为一个新闻媒体的可能性几乎为零。在这两个地方看到假新闻的机会实在太大了，例如著名的陈祖德先生曾在其博客上发表文章说曾在五台山看到张国荣并居然被编辑推荐。除非这样的网站可以得到非常有效的监管。
站在这个角度上，像新华网，央视国际等官办主流媒体的网站，将很难从博客、播客等服务上聚拢更多的人气。
所以，上面写这么多文字，我想说的是，像新华网，央视国际，CRI ONLINE等中央重要新闻单位的网站，不如建立“认证式”的博客、播客系统，形式类似于我刚才所提到的“公民新闻网站”，但成员需要经过线下的认证，以媒体自身的记者为主，同时可以吸纳全国各家新闻单位的正式记者，同时建立“强悍”的编辑队伍。而普通网民只能注册“读者”帐号阅读，发表评论及给编辑、记者写信，这样做，将带来至少五个好处：
1.大大增加媒体内部一条新闻从采写到发布的速度。
2.很多因为版面原因被迫让路的好新闻可以与读者见面。纸质媒介将扮演其网络媒介精华版的角色。
3.编辑和记者走上前台，读者可以与记者、编辑直接通过互联网沟通，丰富记者、编辑的信息来源，同时记者、编辑可以得到更有效的信息反馈，从而利于新闻的持续跟踪和深入报道。（当然也要避免记者、编辑因为此更容易遭受打击报复）
4.主流媒体的新闻更多的在网上流传，利于中国网络媒体发展，也利于我国的外宣工作。当然更有利于中国主流新闻媒体在网络时代自身的发展，而不是把新闻提供给我国无良的商业门户网站，让他们因为既有新闻又有不靠谱的八卦而发财。
5.广告商的广告投放将更精确，媒体市场竞争力也更强。
在我看，这才是中国式数字报纸（也包括电视、广播电台）的真正出路，而不是简单地把当天的报纸扫描下放在网上。
凤凰新媒体的“旗舰”凤凰网扩充了其音频频道。依我看，完全可以更进一步，建立凤凰网络电台，原因是我几乎找不到第二家中文电视台有如此多的优质内容可以平滑迁移到音频播出系统上。要点如下：
1.早6点到晚12点的谈话类型电台。
2.可纳入的节目有，其它时间用爵士乐填充。
| 凤凰早班车 | 午间特快 | 时事直通车 | 凤凰全球连线 | 有报天天读 |
| 新闻今日谈 | 总编辑时间 | 台湾一周重点 | 天天运动会 | 口述历史 |
| 锵锵三人行 | 财经点对点 | 财经正前方 | 时事亮亮点 | 震海听风录 |
| 景行长安街 | 解码陈文茜 | 骇客赵少康 | 咨讯台整点 | 时事开讲 |
3.直播新闻节目串播，其它节目采用录播，安排合适时间播出。
4.所有节目提供第一时间的iTunes RSS订阅，在网站上补贴10%售卖iPod及车载转接器。优惠购买需实名申请，并通过批准。
5.除提供web，电脑客户端，播放插件等收听手段外，开发手机专用收听客户端，提供包月不限流量收听服务。
6.邀请于丹、韩寒、徐静蕾、李宇春等10人各录制20分钟周播节目（每期节目需做话题的前期沟通）。
传统广播中的短信应用已经非常普及，但我认为在现有环境下，也没有完全发挥出短信的作用，试提几条应用：
1.短信节目提醒。
你可以对你喜欢的广播节目进行订阅，发送“s#节目代码”到电台的短信服务号码即可，订阅后，会在节目开始前通过短信得到提醒，包括节目的主要内容。
2.短信横向推荐。
当你在收听一档FM103.9有关“小升初”新政策的谈话节目的时候，你可以发一条短信“t#1039#138xxxx1234”到电台的短信服务号码，从而将这档节目推荐给同样有小孩升初中的同事（推荐给上司也很好）。
3.短信拓展阅读。
当你在收听一档推荐某品牌新款汽车的谈话节目的时候，你可以发一条短信“what#1039”到电台的短信服务号码，从而得到一个wap push，通过wap push将访问到这款车详尽的技术参数。
4.短信音乐搜索。
当你在收听大时段的音乐节目的时候，你可以发一条短信“what#900”到电台的短信服务号码，从而得到正在播出歌曲的歌名，演唱者以及彩铃订购代码。
多说两句
如果透过现象看本质，在现有技术条件下完全可以有更好的互动体验，关键在于前台后台系统的整合，换言之，是节目制作系统、播出系统及网络系统的整合。而这种整合仰仗于传统电台媒体需要有设立复合型的部门，更关键地在于此复合型部门中要有复兴型的团队及复合型的人才——也许对于中国传统电台媒体的运营者而言，这才是最难解决的一件事情。
有人说电子杂志没戏（我说的不是keso）。
记得在咨询公司那时候Mr.wang 说你不能光把人家否了，还得给人家支一招吧。我觉得这话很有道理，把人说到了悬崖边，总得给人指条生路。
我对电子杂志情有独钟，2002年2月就在学校创办了一个形式完全COPY新周刊内容完全原创的杂志号称叫《北邮半月》（现在还保留了所有静态的页面），反响不错。2004年刚发现flash有翻页效果代码的时候我们又做了另一本电子杂志《新周时尚》(每期杂志在线打开貌似有点儿慢，喜欢可以下载每一期）。那个时候xplus刚刚出现，老徐估计还不知道博客是什么，更别说电子杂志～
最近新浪也公布了其电子杂志，相关的信息我这个刚刚知道有China web2.0 Review的人也从上边看到相关的介绍了，我觉得电子杂志这样做有戏：
1.放弃照搬传统杂志和报纸的思想。（除非可折叠超薄塑料显示屏普及了）。
2.多媒体杂志或报纸的意义不大，杂志就是杂志，报纸就是报纸，在一个数字报纸中间冒出一video，多傻啊。喜欢video的人播客去了，喜欢看报读杂志的人还是买杂志、报纸去了。放弃这种多媒体的想法，顶多在某些地方超链接下。
3.放弃让人下载、归类整理从而带来拥有感的想法，能拿着zhuai人或者能在女大学宿舍里随手传来传去，那才叫拥有感。硬盘里的垃圾还不够多啊。所以什么归类整理，建立你的杂志库都是画蛇添足。家里的杂志看完我还随便一扔呢～这叫休闲。
“三放弃”后，说点正经的，很抱歉到现在才说：
4.首页和百度似的，就一搜索框（顶多底下有几条滚动推荐），例如我想看《南方周末》本期的头条，我只需要输入：“南方周末 头版”，OK，扫描版和文字版同时出现。再比如她要看漂亮封面，输入“本周时尚杂志封面”，OK，扫描版及杂志主要内容全出现。
5.像新浪这样的强势媒体，多鼓动些知识分子、文化人及各行各业的业内人士在新闻出版总署的统一领导部署及与相关公司的密切合作下，做几本像样的原创网络杂志，然后通过新浪各级页面好好推广。杂志页面风格简单又WEB2.0。普通知识分子想和伙办一纸媒那太难了，成本又高，又少发行渠道，还谈不来广告，新浪刚好借此拓展下媒体事业。
6.除新浪外的电子杂志公司建议转业做点别的，投点儿钱协助优质的传统纸媒搞搞网络化数字化很好啊，大有前途。要不在同等政策下，把钱也用来做几本优秀内容的原创网络杂志，包装包装那些知名IT人士的博客也不错啊。
7.总结一下，尊重用户使用习惯，坚持原创内容为王，该干什么的干什么。画饼充饥痴心妄想自己编故事骗自己长久不了，想自己从中落些钱那我没话说。
话回从头，天下大势，浩浩汤汤，网络时代电子杂志怎能没戏？这就好比现在想来，好多好多年前一定有人说，纸张时代写在纸上的书没戏一样可笑。
ps.正在做咨询公司的人一般都会把外人给否了，然后不给正面建议，哪怕是像我这样不成熟的建议，要是给了，咨询公司拿什么赚钱啊?（我说的真不是keso，从他的博客中晚辈真还学到不少东西）。
ps.ps.
当zuer~在服务器上帮我找出以往做的杂志的时候，有点小感触。
