钟永健的新媒体博客

我相信对于这个问题的回答，很大多数的人会说，我希望那张榜单上绝大多数的歌曲我都喜欢。来看看现有的榜单：

1.传统音乐电台的榜单

传统音乐电台的榜单生成过程对于听众而言，几乎是个黑盒，即便你可以花x元钱发条短信为你支持的歌曲投上一票，这一票也和最终的榜单关系不大。

基本上，唱片公司会把最新的歌曲给到传统音乐电台，而电台的广告部门、编辑部门和主持人们会在一起开会，来决定这期的榜单顺序究竟是怎样的，换言之，这份榜单是几方利益相互妥协的结果，既要有一定的水准不要咋了节目的牌子，又要对“广告收入”有所贡献。

2.搜索引擎和试听网站的榜单（包括“鸡肋”的12530彩铃榜）

搜索引擎的榜单看似完全由用户选择，但因为不同的歌曲受众不同，所以像百度TOP这样的榜单，很多文艺青年不一定喜欢，他们宁可去豆瓣找歌，反之亦然。

下面，我说说我心目中理想的音乐榜单

我觉得理想的音乐榜单需要以下几个要素：

A.榜单是类型化或者细分受众的
B.榜单所有的歌曲由唱片公司第一时间提供（我说的是新歌榜单）
C.榜单由其细分受众中的意见领袖先行过滤，决定上榜歌曲
D.已上榜的歌曲每周期的票数“由且只由”其受众决定
E.在投票的同时，鼓励听众发表乐评，乐评成为榜单的辅助
F.榜单应该提供最真实的在榜数据、收听数据及用户的乐评给唱片公司

总结下，一个好的中文歌曲榜单应该在真实的基础上，在中国差异化很大的听众群中服务好其细分受众、引领流行，并可以为唱片公司提供参考。

所以，如果你是18-35岁的年轻时尚人群（如学生，白领～），不妨看下我家青檬音乐台的青檬流行歌曲榜，正在为这几个要素努力中：）

ps.广而告知下，所有希望靠彩铃赚钱的“口水歌”，永远不可能在青檬流行歌曲榜上榜。～～大象，大象，你的鼻子还真是长～～

再ps.推荐一首打榜歌

青檬流行歌曲榜打榜歌曲试听
歌曲名:改变自己   歌手:王力宏

流览更多青歌榜打榜歌曲>>

最近因为要取长补短的原因，经常听musicradio，也就是北京“业内人士”常说的900。

可以说，几年前，台湾人带来的这种类型化的音乐台是给国内的广播市场吹来了一股新风，不晓得当下的CITY FM拓展的如何。优点我就不说了，我们青檬音乐台也在好好像musicradio的师父“台北之音经典音乐台”学习，说说缺点吧：

1.广告太多。一个小时的节目要有三个隔断播广告，很崩溃。

2.音乐软广告太多。在我看，一个音乐台播音乐软广告，就好比一个新闻台播假新闻，大量口水歌的软广告，虽然你可以说口水歌也有受众，彩铃卖的可以更好，但就别在广告里说什么“这首歌是我用5年的时间倾力打造的”云云～～让人想对着你们家电台呕吐，估计DJ是不是也在吐？多好的音乐台。

3.那个做彩铃的SP做的广告快赶上脑白金了，“猪猪，你不爱我～你不爱我”（如果不知道我在说什么可以花点时间听听musicradio播放频率最高的这则广告）不爱你就对了。ps.不是不让播邓丽君吗，怎么你们家彩铃广告就可以用《路边的野花你不要踩》呢？

4.网络化太差。都2007年了，传统广播绝对人口明明在大踏步的下降，你们家新浪帮着做的网站也太弱智了点儿，和主持人沟通需要写电子邮件，还真是传统的很。不说别的，台湾人怎么就没把hitoradio的先进经验带过来呢？

最后反复强调下，我现在非常觉得，一个好的音乐台，首先要杜绝“音乐软广告”。

但是不做音乐软广告电台吃什么？这个问题因为涉及到我自家的工作，就不解答了，拭目以待青檬音乐台的表现吧。

两年前，在给中国移动的一个策划中，我曾提到一个“人人都是狗仔队”的产品，大概是说，很多人都可以通过手机短信或者彩信将他所看到的“八卦娱乐”新闻，比如某某某发短信说，她在某个shoping mall看到王菲戴个大眼镜买了什么什么东西。当然所有上传的新闻都无从考证真伪，所以这样的产品显然是无法成功或者说无法产生权威的影响力的。

最近看了两家网站，newsvine和nowpublic，如果我没看错，两家网站都是依靠网友自助撰写新闻（包括文字的、音视频的），通过网站的编辑进行推荐。据说在某些重大的事件中，两家网站具有不错的表现，要比很大的国际通讯社和主流新闻媒体速度更快。虽然没有深入、权威报道的“快”有时候并不是好事情或者说反而会带来社会更大的恐慌。

在中国，有个差不多的网站，就是新浪的博客频道，新浪的编辑们不辞辛劳发掘博友们发表的文章，然后通过分类整理，按照发表人的知名程度及发表内容的“火辣”程度进行推荐，在推荐前自然也会更进一步的“标题党”一下。

在之前的一到两周，“纸包子”的事件沸沸扬扬，从其中我得到的启示是在中国“公民记者”及由“公民记者”组成的网站将很不靠谱，也就是说，在现有的体制下，新浪的博客频道或者百度的新闻搜索首页成为一个新闻媒体的可能性几乎为零。在这两个地方看到假新闻的机会实在太大了，例如著名的陈祖德先生曾在其博客上发表文章说曾在五台山看到张国荣并居然被编辑推荐。除非这样的网站可以得到非常有效的监管。

站在这个角度上，像新华网，央视国际等官办主流媒体的网站，将很难从博客、播客等服务上聚拢更多的人气。

所以，上面写这么多文字，我想说的是，像新华网，央视国际，CRI ONLINE等中央重要新闻单位的网站，不如建立“认证式”的博客、播客系统，形式类似于我刚才所提到的“公民新闻网站”，但成员需要经过线下的认证，以媒体自身的记者为主，同时可以吸纳全国各家新闻单位的正式记者，同时建立“强悍”的编辑队伍。而普通网民只能注册“读者”帐号阅读，发表评论及给编辑、记者写信，这样做，将带来至少五个好处：

1.大大增加媒体内部一条新闻从采写到发布的速度。

2.很多因为版面原因被迫让路的好新闻可以与读者见面。纸质媒介将扮演其网络媒介精华版的角色。

3.编辑和记者走上前台，读者可以与记者、编辑直接通过互联网沟通，丰富记者、编辑的信息来源，同时记者、编辑可以得到更有效的信息反馈，从而利于新闻的持续跟踪和深入报道。（当然也要避免记者、编辑因为此更容易遭受打击报复）

4.主流媒体的新闻更多的在网上流传，利于中国网络媒体发展，也利于我国的外宣工作。当然更有利于中国主流新闻媒体在网络时代自身的发展，而不是把新闻提供给我国无良的商业门户网站，让他们因为既有新闻又有不靠谱的八卦而发财。

5.广告商的广告投放将更精确，媒体市场竞争力也更强。

在我看，这才是中国式数字报纸（也包括电视、广播电台）的真正出路，而不是简单地把当天的报纸扫描下放在网上。

凤凰新媒体的“旗舰”凤凰网扩充了其音频频道。依我看，完全可以更进一步，建立凤凰网络电台，原因是我几乎找不到第二家中文电视台有如此多的优质内容可以平滑迁移到音频播出系统上。要点如下：

1.早6点到晚12点的谈话类型电台。

2.可纳入的节目有，其它时间用爵士乐填充。

3.直播新闻节目串播，其它节目采用录播，安排合适时间播出。

4.所有节目提供第一时间的iTunes RSS订阅，在网站上补贴10%售卖iPod及车载转接器。优惠购买需实名申请，并通过批准。

5.除提供web，电脑客户端，播放插件等收听手段外，开发手机专用收听客户端，提供包月不限流量收听服务。

6.邀请于丹、韩寒、徐静蕾、李宇春等10人各录制20分钟周播节目（每期节目需做话题的前期沟通）。

传统广播中的短信应用已经非常普及，但我认为在现有环境下，也没有完全发挥出短信的作用，试提几条应用：

1.短信节目提醒。

你可以对你喜欢的广播节目进行订阅，发送“s#节目代码”到电台的短信服务号码即可，订阅后，会在节目开始前通过短信得到提醒，包括节目的主要内容。

2.短信横向推荐。

当你在收听一档FM103.9有关“小升初”新政策的谈话节目的时候，你可以发一条短信“t#1039#138xxxx1234”到电台的短信服务号码，从而将这档节目推荐给同样有小孩升初中的同事（推荐给上司也很好）。

3.短信拓展阅读。

当你在收听一档推荐某品牌新款汽车的谈话节目的时候，你可以发一条短信“what#1039”到电台的短信服务号码，从而得到一个wap push，通过wap push将访问到这款车详尽的技术参数。

4.短信音乐搜索。

当你在收听大时段的音乐节目的时候，你可以发一条短信“what#900”到电台的短信服务号码，从而得到正在播出歌曲的歌名，演唱者以及彩铃订购代码。

多说两句

如果透过现象看本质，在现有技术条件下完全可以有更好的互动体验，关键在于前台后台系统的整合，换言之，是节目制作系统、播出系统及网络系统的整合。而这种整合仰仗于传统电台媒体需要有设立复合型的部门，更关键地在于此复合型部门中要有复兴型的团队及复合型的人才——也许对于中国传统电台媒体的运营者而言，这才是最难解决的一件事情。