如果只剩下了报纸
原发表于：2007-01-27 23:46
引子
正如你所见，所谓“媒体”的形式正在越来越多，从报纸、杂志、广播、电视、互联网到手机，再到他们之间的交叉派生，例如网络电台，电子杂志，手机电视，彩信报纸，电台版《法制晚报》等等。换言之，在中国，新的技术让谁都可以去做媒体或者把自己做的事情称之为媒体，而媒体也不从“我为人人”变成了“人人为我–>我为人人”。这是一个群雄逐鹿的年代，生产力的发展释放出了人们更多的想象，而在这个融合的江湖里，不知道又多少从业人员在被“新媒体”这三个字蹂躏着心情。
所以，如果只剩下了报纸
当然，报纸是最早出现的传统媒体。最新的消息、辛辣评论再加上有趣味的副刊专栏，被编辑们连夜赶制出来，送进印刷机，然后就是散发着油墨香的新闻纸攥在报童手里，在街道的拐角，在有轨电车上，在公园门口贩卖，少女们看着自己喜欢的专栏作家的文章欣然微笑，少妇们看着花边新闻窃窃私语，男人指着头条新闻侃侃而谈，老头们张着报纸喝着浓茶消遣一整个暖暖的上午，偶尔遇上突发事件，满街都是特大号外的叫声，偶尔两拨人在报上打起笔仗，剑拔弩张，没有尘烟。——这该是多么朴素的感动。
如果只剩下了报纸，“寒白”之争将会一天天在报上你来我往，今天你看了韩寒骂白老师，要待的明天，你才能看到白老师反诘韩寒，你要晓得在那24小时里，你也许就多了些冷静的思考，而不会立即跳将起来，跟着瞎起哄，即便你也有意见，要么自言自语，要么和周旁的同事讨论，如果真的是有言不吐不快，你也只能写封信去报馆，期待着在读者来信的一偶，能登载着自己的意见，虽然不是人人的意见都可以得到公布，倒也是让读者清净许多，安稳许多，多了一些自己思索的时间。
如果只剩下了报纸，“张钰”同学只有先找到一个描写功底见长的记者，把她的那些个和不入流导演的性爱场面栩栩如生地描写下来，如果报纸肯登，估计一定会有人恶意收购，也一定有家长指着报纸骂这个世道，这样的新闻让孩子见了可如何是好。因为写信麻烦，估计很多自诩为知道份子的人们是情愿呆坐在座位上喝茶也绝计不会写上一封信去讨伐一下所谓的潜规则。
互联网让发表意见展现自己变成了一件很简单的事情，但因为简单，所以数量增多了质量倒是低了，人们更容易脱口而出也就少了冷静的思考，而读者呢，因为多了筛选麻烦了所以晕了，用窦文涛的话说成天被一些破事纠缠着，正经思考关注的东西被淹没了。
但另一方面呢？
如果只剩下了报纸，世界杯的时候人们只能做事后诸葛亮，预测或者总结但永远无法感受现场，如果只剩下了报纸，北京的司机们只能幻想下一个路口会一路畅通因为没有了交通广播的路况指导，如果只剩下了报纸，喜欢电影的孩子将只能看到一条奥斯卡即将举办的新闻而无法像读《看电影》一样对奥斯卡进行深度了解。
所以，如果只剩下了报纸，我们会很痛苦，少了很多鲜活及时丰富的体验，但是，我们也会很清净，少了很多虚假新闻恶心评论无聊争执。
从这个意义上讲，资讯门户的发展应该走两条道路，我简单地称为“宽门户”和“窄门户”，“宽门户”有从互联网起家的资讯网站们扮演，包括大众门户，专业门户等，他们信息泛滥，人们可以很容易的评论，参与其中；免费但是有很多广告。例如新浪新闻、网易新闻。
而窄门户有传统媒体创办，有自己的媒体态度，用自己的原创稿子，有固定的新闻记者、编辑，网友意见也要经过筛选登出，广告不多但是阅读需要收费。例如《金融时报》中文网站或者《联合早报》网站。
宽门户可以吸取窄门户的特点，例如网易新闻页面右边的部分就做得有声有色，但传统媒体要创办自己的网站，就千万别做成了宽门户（除了由主流媒体创办的肩负外宣任务的新闻网站外），我觉得不太好，失去了自己的态度，失去了自己的品牌价值，也就失去了竞争力，成为了一个自欺欺人好大喜功事倍功半的漂亮摆设。