钟永健的新媒体博客

两年前，在给中国移动的一个策划中，我曾提到一个“人人都是狗仔队”的产品，大概是说，很多人都可以通过手机短信或者彩信将他所看到的“八卦娱乐”新闻，比如某某某发短信说，她在某个shoping mall看到王菲戴个大眼镜买了什么什么东西。当然所有上传的新闻都无从考证真伪，所以这样的产品显然是无法成功或者说无法产生权威的影响力的。

最近看了两家网站，newsvine和nowpublic，如果我没看错，两家网站都是依靠网友自助撰写新闻（包括文字的、音视频的），通过网站的编辑进行推荐。据说在某些重大的事件中，两家网站具有不错的表现，要比很大的国际通讯社和主流新闻媒体速度更快。虽然没有深入、权威报道的“快”有时候并不是好事情或者说反而会带来社会更大的恐慌。

在中国，有个差不多的网站，就是新浪的博客频道，新浪的编辑们不辞辛劳发掘博友们发表的文章，然后通过分类整理，按照发表人的知名程度及发表内容的“火辣”程度进行推荐，在推荐前自然也会更进一步的“标题党”一下。

在之前的一到两周，“纸包子”的事件沸沸扬扬，从其中我得到的启示是在中国“公民记者”及由“公民记者”组成的网站将很不靠谱，也就是说，在现有的体制下，新浪的博客频道或者百度的新闻搜索首页成为一个新闻媒体的可能性几乎为零。在这两个地方看到假新闻的机会实在太大了，例如著名的陈祖德先生曾在其博客上发表文章说曾在五台山看到张国荣并居然被编辑推荐。除非这样的网站可以得到非常有效的监管。

站在这个角度上，像新华网，央视国际等官办主流媒体的网站，将很难从博客、播客等服务上聚拢更多的人气。

所以，上面写这么多文字，我想说的是，像新华网，央视国际，CRI ONLINE等中央重要新闻单位的网站，不如建立“认证式”的博客、播客系统，形式类似于我刚才所提到的“公民新闻网站”，但成员需要经过线下的认证，以媒体自身的记者为主，同时可以吸纳全国各家新闻单位的正式记者，同时建立“强悍”的编辑队伍。而普通网民只能注册“读者”帐号阅读，发表评论及给编辑、记者写信，这样做，将带来至少五个好处：

1.大大增加媒体内部一条新闻从采写到发布的速度。

2.很多因为版面原因被迫让路的好新闻可以与读者见面。纸质媒介将扮演其网络媒介精华版的角色。

3.编辑和记者走上前台，读者可以与记者、编辑直接通过互联网沟通，丰富记者、编辑的信息来源，同时记者、编辑可以得到更有效的信息反馈，从而利于新闻的持续跟踪和深入报道。（当然也要避免记者、编辑因为此更容易遭受打击报复）

4.主流媒体的新闻更多的在网上流传，利于中国网络媒体发展，也利于我国的外宣工作。当然更有利于中国主流新闻媒体在网络时代自身的发展，而不是把新闻提供给我国无良的商业门户网站，让他们因为既有新闻又有不靠谱的八卦而发财。

5.广告商的广告投放将更精确，媒体市场竞争力也更强。

在我看，这才是中国式数字报纸（也包括电视、广播电台）的真正出路，而不是简单地把当天的报纸扫描下放在网上。

这篇文章发布于 2007年08月3号，星期五，9:50 下午，归类于 新传媒, 新报纸, 新电台, 新电视。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。